近一個新世紀至今，杜邦分析法做為一種靜態(tài)數(shù)據(jù)的剖析和績效評估方式 ，一直因其針對性、全面性和獨特的統(tǒng)一性充分發(fā)揮著極大的功效。伴隨著財務(wù)會計的發(fā)展趨勢與轉(zhuǎn)型及其財務(wù)報告使用人對財務(wù)報告規(guī)定的提升，業(yè)績評價管理體系也在不斷地發(fā)展趨勢與自主創(chuàng)新。雖然杜邦會計分析方法是一種合理的會計綜合性統(tǒng)計分析方法，可以全方位、系統(tǒng)軟件、綜合性地體現(xiàn)公司的經(jīng)營情況，可是，伴隨著信息內(nèi)容使用人對財務(wù)報告品質(zhì)規(guī)定的不斷提升，該方式 慢慢顯出一些不夠和必須改進的地方。

杜邦分析法的不足具體表現(xiàn)在:

1、忽略了對現(xiàn)金流的剖析；

2、過的高度重視短期內(nèi)會計結(jié)果，進而忽略了未來發(fā)展；

3、與內(nèi)部財務(wù)管理沒有非常好的對接。

盡管杜邦分析法是企業(yè)資金管理中關(guān)鍵的統(tǒng)計分析方法。可是，杜邦分析法依然存有一部分的存在的不足，進而使其不可以考慮對保持企業(yè)價值評估利潤最大化的財務(wù)管理目標的財務(wù)報表分析。傳統(tǒng)式的杜邦分析法關(guān)鍵是運用股東權(quán)利報酬率、資產(chǎn)凈利率、權(quán)益乘數(shù)等關(guān)鍵財務(wù)指標相互關(guān)系綜合性地剖析公司的經(jīng)營情況。這種材料關(guān)鍵來自公司以往的財務(wù)報告，事實上是運用以往的會計材料對公司以往的經(jīng)營情況開展剖析。根據(jù)與公司以往或是與同業(yè)競爭的財務(wù)指標相對性比杜邦分析法能夠分辨公司經(jīng)營情況的好壞。可是杜邦分析法并不可以處理怎樣改進公司經(jīng)營情況的難題。因此，杜邦分析法只有用以對公司的過后剖析，不可以找到解決困難的方式 。

杜邦分析法的改善全過程中，應(yīng)當進一步考慮到充分發(fā)揮本身的優(yōu)點，并與別的比較合理的可視化工具，比如EVA、BSC、跨越費用預(yù)算等融合，為提升公司的管理水準充分發(fā)揮更大的功效。現(xiàn)有八十多年歷史時間的杜邦分析法親身經(jīng)歷住了時間的磨練因而人們有原因堅信，要是在運用杜邦分析法時可以開拓創(chuàng)新依據(jù)社會經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)定作出相對改善，而且在運用全過程中適度考慮到在我國的規(guī)章制度背景圖，杜邦分析法一定可以經(jīng)久不衰，再次充分發(fā)揮自身的功效。

改進杜邦分析法的意義：

1、改進后的杜邦分析體系以可持續(xù)增長率為關(guān)鍵

2、對資產(chǎn)報酬率財務(wù)指標開展再次分解掉，將資產(chǎn)報酬率轉(zhuǎn)化成“市場銷售息稅前利潤率x總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率”，并將市場銷售息稅前利潤率轉(zhuǎn)化成“市場銷售息征收率”與“銷售凈利率”:將“銷售凈利率”從財務(wù)管理的視角進一步分解掉，進而提升了全部財務(wù)報表分析管理體系的品質(zhì)。

3、引進現(xiàn)金流指在新的杜邦財務(wù)報表分析管理體系中。

總的來說，改進杜邦分析法對財務(wù)會計的發(fā)展趨勢擁有至關(guān)重要的功效。時期的不斷發(fā)展，對杜邦分析法明確提出來新的挑戰(zhàn)，因此人們務(wù)必反面它的不夠，開拓創(chuàng)新，從現(xiàn)金流、企業(yè)價值評估利潤最大化、發(fā)展趨勢工作能力等方面加以改進這是毋庸置疑的，現(xiàn)在關(guān)鍵是怎樣將其指標拓展到更高的層面。